记者批足协:“通过其他渠道”认定海港进球无效,这是混淆视听?
海星体育7月3日讯 针对足协评议认定海港队进球前有手球犯规动作给出的解释,《体坛周报》记者马德兴在社媒发文给予了质疑。马德兴点评写道:本来不想说的,但现在看来还是有必要说一句。CFA既然认定海港进球之前有手球的犯规动作,而且特别强调是“通过其他渠道和角度”,那么,能否请CFA把这个其他渠道、角度的视频拿出来,让所有人一看就清清楚楚地知道:海港球员进球之前就是手球犯规了,而不是继续先前看不清楚的模糊视频在混淆视听!此乃其一。其二,既然是“其他渠道和角度”,那么,请问,CFA作为管理方,是否应该要求负责转播的转播商进一步增加机位和角度,以便提供更为清晰的画面,以便VAR裁判进行判断?如果CFA做不到,那么,这种模糊的角度和视频越来越多,以后是否会进一步借助其他渠道的视频和角度来评判?第三,CFA应该明确,其他渠道的视频和角度,是不是官方认可的?以后出现其他争议,CFA是否认可其他渠道和角度的视频,以便作为评判依据?这种其他渠道和角度的视频,是否国际足联官方认可的?一如VAR视频设备,必须是FIFA官方认可的公司所提供的。尤其是涉及到纪律处罚时,这种其他渠道和角度的视频,是否可以作为依据?但这次这个认定海港进球是犯规在先,可是等于表明了“认可”哦!CFA这个“口子”已经打开了哈!如果无法正确地给出上述问题的答案,那么,这是不是进一步混淆视听?与其如此,不如不评,不要“捣糨糊”!
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章
判若两人?西媒怒揭姆巴佩两副面孔:皇马天...
2026-07-04 15:50:16
传射建功!曼联铁卫危难关头拯救阿根廷队 ...
2026-07-04 15:50:12
每体:皇马卖青训近20年进账6亿欧,已成...
2026-07-04 15:50:10
赖斯:客串右后卫十分不易,幸有俱乐部队友...
2026-07-04 15:50:09
前莱切总监:希望阿莫林在米兰取得成功,我...
2026-07-04 15:50:08
米体:查洛巴同意加盟国米,但切尔西至少要...
2026-07-04 15:50:07
每体:曼联认为楚阿梅尼是卡塞米罗的替代者...
2026-07-04 15:50:06
全市场:卡萨代伊或离开都灵,那不勒斯正在...
2026-07-04 15:20:04
6场2球2助攻,海港B队前锋温钧翔当选中...
2026-07-04 15:00:59
海岱时评 | 佛得角一战封神!山东与佛得...
2026-07-04 15:00:58